После гибели сына-героя на Украине, его родители судятся между собой за миллионные выплаты
Молодой воин-контрактник погиб на Украине в мае прошлого года - а теперь суды Самарской области пытаются разобраться, кому из его родителей нужно выплачивать страховую сумму и пособия. 30-летний младший сержант был посмертно награжден орденом Мужества. По отзывам, погибший в зоне СВО контрактник был очень добрым, умным, открытым и отзывчивым человеком с обаятельной улыбкой на фото. Но после его смерти между родителями развернулась борьба за положенные от государства выплаты. Речь идет о двух единовременных выплатах, положенных родителям, – 4,45 млн и 5 млн рублей, а также страховой выплате в 2,97 млн рублей.
Мать погибшего потребовала отказать в получении части этих денег его отцу, обратившись в Промышленный районный суд.
Как
пояснила женщина, спустя всего два месяца после заключения брака он
выгнал ее, уже беременной, из дома, а после рождения сына не принимал
участия в его жизни и воспитании, задерживал выплату алиментов на
большие суммы. Женщина отдала сына в кадетский корпус, так как ему не
хватало мужского внимания. В школе отца ни разу не видели за все время
обучения. Не было его ни на проводах, ни на похоронах.
Получив
извещение о его смерти, отец заявил представителю военного комиссариата,
что у того есть мать и по всем вопросам необходимо обращаться к ней,
говорится в решении районного суда. Он отказался было и от причитающихся
выплат, но, когда в кабинете нотариуса узнал, что речь идет о миллионах
рублей, передумал.
У отца другая версия: задержки в оплате
алиментов были временными, пока он искал работу; в воспитании сына он
участвовал, помогал решать конфликты и, по словам мужчины, сын даже жил у
него несколько месяцев.
И, что стало важным для судей, мать
никогда не обращалась в органы опеки и попечительства и не требовала привлечь ответчика к ответственности на неисполнении им обязанностей
родителя. Она воспитывала сына сама.
Промышленный районный суд Самары не усмотрел
«достаточных оснований для категоричного вывода о том, что отец не
присутствовал в жизни своего сына и уклонялся от выполнения обязанностей
родителя». Согласно выводам суда, общение с ребенком носило прерывистый
характер, но злостного уклонения от выполнения родительских
обязанностей со стороны отца не было.
В августе районный суд
отказал матери в требовании лишить бывшего супруга и отца ее ребенка
выплат. Областной суд это решение изменил. В связи с новой жалобой дело
теперь рассмотрит Шестой кассационный суд.
маленькая Сызрань | 09.03.2023 18:40