Реклама
Главная
Новости
Новости по-старому
Новости по категориям
Власть
Общество
Культура
Медицина
Образование
Спорт
Благоустройство
Коммунальная сфера
Экономика и бизнес
Правопорядок
Происшествия
Из жизни
Непознанное
В регионе, в стране
Оперативная информация
Статьи
Каталог фирм
Яндекс.Погода


Жизнь города > Коммунальное хозяйство

Горячая вода - вопрос экономики или политики?



Минувшая неделя для многих жителей многоэтажек нашего города, в очередной раз лишенных горячей воды, не принесла изменений. Теплоэнергетики уже приучали обходиться без этого «блага цивилизации» горожан в летний сезон. Сейчас мы наблюдаем, по-видимому, попытку ЗАО «СТЭК», а откровенней сказать, акционеров этой организации, приучить жителей Сызрани обходиться без этой услуги вообще. Или просто забыть о существовании горячего водоснабжения. Но при этом не забывать регулярно оплачивать счета за него.
Не дожидаясь, когда ситуация выйдет окончательно из-под контроля и «неумытые» жители прибегнут к крайней мере недовольства - стихийным митингам (что мы уже наблюдали минувшим летом в районе улицы Достоевского), в администрации собрали на совещание всех заинтересованных сторон. Вопросы были традиционными: «что делать?» и «кто виноват?».
Вступление главы города В.Хлыстова в дискуссию с представителем теплоэнергетиков Е.Касьяновым было кратким, но неожиданно эмоциональным. Основной вопрос «Когда это закончится?».
Управляющий ЗАО «СТЭК» Е. Касьянов     попытался объяснить сложившуюся ситуацию. Правда, насколько убедительно звучали его доводы, это еще вопрос. По словам Евгения Борисовича: «Это не я отключил, это меня отключили» можно судить о том, кто реально «командует парадом» в городской теплоэнергетике. По версии Е.Касьянова, причина отключения ГВС - ограничение «Самарарегионгазом» поставок голубого топлива для сызранских котельных на 50 процентов. ЗАО «СТЭК» должно этой организации 32 миллиона рублей. Главная причина образовавшейся задолженности - правовая: сызранские коммунальщики «работают» по Жилищному кодексу, а поставщики услуг - по Гражданскому. Действующий ЖК предусматривает разбивку платы за ЖКХ на двенадцать частей, по числу месяцев. Газовики, опираясь на нормы Гражданского кодекса, требуют оплату по факту, т.е. в отопительный период она должна бы возрасти для жителей примерно вдвое.
А вот и интересная информация, прозвучавшая от Е.Касьянова. Одним из основных акционеров ЗАО «СТЭК» является ... вышеназванный ООО «Самарарегионгаз». Непонятная ситуация. Самарские теплоэнергетики ограничивают подачу газа себе же??? Напрашивается аналогия с гоголевской унтер-офицерской вдовой... И только ли дело в деньгах, может, причина столь жестких решений газовиков кроется не в экономике, а в чем-то другом?
Действительно, ситуация парадоксальная. Большая часть имущества ЗАО «СТЭК» - собственность города и находится у него в аренде. А диктуют свою волю и решают,'«быть или не быть» горячей воде, акционеры ЗАО «СТЭК». По словам первого заместителя главы города Ю.Кобякина, общие расходы ЗАО «СТЭК» на газ составляют всего восемьдесят миллионов рублей, а общий оборот этой организации - около одного миллиарда в год. Поэтому долг города в тридцать два миллиона - «смешные деньги» для тепло энергетиков.   
Так что из-за такой суммы «отлучать» город от газа - излишне радикальное решение. В подтверждение этого тезиса можно привести цифры, которые прозвучали в выступлении С.Трусова, директора МУП «ЖЭС». Анализируя поступление средств от управляющих компаний на счета ЗАО «СТЭК», он подтвердил сомнения в правоте решений теплоэнергетиков. Исходя из требований Жилищного кодекса, а именно он, как говорилось выше, закон для коммунальщиков, 1/12 платы за тепло составляет 52 миллиона рублей в месяц. В январе ЗАО «СТЭК» перечислило около 45 миллионов рублей. В феврале тоже цифры перечислений сравнимы. Так что нет веских оснований «отрубать» горячую воду населению!
По поводу до сих пор не заключенных договоров между ЗАО «СТЭК» и управляющими компаниями С.Трусов заявил следующее: закон требует, чтобы плата за коммунальные услуги была разбита помесячно на 1/12. Нарушать требования ЖК в угоду теплоэнергетикам коммунальщики не намерены.
Выступление Г.Токаревой, прокурора г.Сызрани, было достаточно кратким. Но, возможно, позиция правоохранителей коренным образом изменит сложившуюся ситуацию. По словам Г.Токаревой, ею направлено письмо в следственный комитет прокуратуры.
Следствие наверняка найдет виновных. Затронуты интересы горожан, а незаконность отключения ГВС не вызывает сомнений. По мнению прокурора, восстановить подачу ГВС необходимо немедленно.
В заключение можно вернуться к выступлению В.Хлыстова: «Вы что, народ хотите вы вести на улицы?» - обратился он к представителям теплоэнергетиков. Действительно, в чем истинная причина действий ЗАО «СТЭК»? Возможно ли предположить, что только в долгах коммунальщиков? Ведь всем понятно, что на этот раз договора с ЗАО «СТЭК» управляющие компании будут заключать на условиях, соответствующих законодательству и явно невыгодных газовикам. Или ответ нужно искать в другой области, явно не имеющей отношения к экономике?

Валерий Хреков
ВВС №12
22 марта 2008

22 Март 2008 14:08 /
3962 /
/

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, блог в Яндекс.Дзен
Читайте наши новости в Яндекс.Новости и Google.Новости


Если вы заметили опечатку, выделите часть текста с ней и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
Пожалуйста, выделяйте фразу с опечаткой, а не только одно неверно написанное слово.



БЫСТРЫЙ ПЕРЕХОД:

КОНТАКТЫ ПОРТАЛА
маленькая Сызрань:


webmaster@syzran-small.ru
телефон редакции 8-903-303-17-02
условия размещения рекламы

Свидетельство о регистрации СМИ:
ЭЛ № ФС 77-87116 от 22.04.2024
выходные данные СМИ
Условия использования материалов

СТАТИСТИКА:

Яндекс.Метрика   


Генерация страницы: 0.013 с.
Всего 5 запросов к базе.


© 2005-2024
Размер шрифта:
Цветовая схема:
Изображения: