Недавно состоялось заседание филиала Сызранского союза работодателей Самарской o6naсти, на котором рассмотрены итоги работы промышленных предприятий за полугодие. Как работодатели их оценивают, рассказывает председатель Владимир Александрович Пантелеев:

- Ключевым вопросом деятельности нашего Союза является формирование условий для развития промышленности. К сожалению, реальный сектор экономики демонстрирует отрицательную динамику. Индекс промышленного производства составляет 97,9 процента к уровню прошлого года, тогда как по области он равняется 102,8 процента.
Если проанализировать итоги структурно по отраслям, то картина такова: устойчиво работает НПЗ "Сызранский" НК "Роснефть". В первом полугодии объемы переработки нефти увеличились на 0,8 процента. Улучшаются качество нефтепродуктов и экологические характеристики бензина. Здесь нет работников, получающих заработную плату ниже прожиточного минимума. Удельный вес продукции этого предприятия в общем объеме обрабатывающих производств составляет 33 процента.

Увеличили объем производства ОАО "Тяжмаш", ООО "Сельмаш". Так, сеялок тракторных изготовлено на 40 процентов больше, чем в первом полугодии.

Достаточно высокий рост, в 2,5 раза, отмечается в швейном производстве. Как положительное надо отметить уверенный рост показателей предприятий малого и среднего бизнеса. Вклад этого сектора в экономику города составляет109,2 процента.

Несколько увеличилась среднесписочная численность работающих на крупных и средних предприятиях и составляет 25,2 тыс. человек. Средняя зарплата по отрасли -10048 руб., рост составил 125 процентов.
Однако подобных темпов развития не добились 3АО "Кардан", ОАО "Сызранский автоагрегатный завод" в связи со снижением поставок на АвтоВА3.

Значительно снизился объем отгружаемой продукции в химическом производстве, падает производство пищевых продуктов. Но при этом надо отметить - не всех. Растет выпуск колбасных изделий, жирных сыров, муки. Выпуск хлебобулочных изделий остался на уровне прошлого года.

Ухудшилось в текущем году финансовое состояние промышленных предприятий. Треть из их числа сработали с убытками, сумма которых увеличилась в 2,6 раза.

Три тысячи работающих на крупных и средних предприятиях получают зарплату ниже прожиточного минимума. И это при том, что бюджетообразующим остается налог на доходы физических лиц, доля которого в объеме налоговых доходов составляет 76,5 процента.

Где же еще искать причины неритмичной работы предприятий обрабатывающей промышленности? Видимо, в их экономической политике.

Не секрет, что на многих из них сохранился низкий технологический уровень, оборудование изношено или физически устарело, а поступающие инвестиции не обеспечивают обновления производственных фондов. Как следствие - низкий уровень конкурентоспособности выпускаемой продукции. Где же выход?

Некоторым предприятиям нужно пересмотреть номенклатуру выпускаемой продукции в целом и решить, целесообразно ли изготавливать самим все: от болтов до сборочной единицы. Не проще ли перейти на договорные отношения с другими предприятиями?

Что греха таить, не всегда наша законодательная база способствует развитию промышленных предприятий. Думается, необходимо продолжить работу по снижению налоговой нагрузки для стимулирования инвестиционной и инновационной деятельности отечественных товаропроизводителей, созданию условий ускоренного технического перевооружения и внедрению энергосберегающих технологических процессов.

Это особо актуально, поскольку правительство одобряет переход к 2011 году на равнодоходную цену на газ и план либерализации рынка электроэнергии.

В этой ситуации правление Союза работодателей обратилось в правительство с просьбой не повышать тарифы на энергоносители выше инфляции, ввести ограничения по росту издержек при подключении к энерго- и газораспределительным сетям. Предстоит создать механизм поддержки системы профессионального образования, да и систему высшего образования пора пересмотреть, повернуть ее к экономике, поскольку кадровая проблема является ключевой задачей ближайших пяти лет, которая стоит и перед бизнесом, и перед органами власти. Перевести потенциальные экономические угрозы, связанные с недостатком рабочей силы, в новые возможности для дальнейшего развития экономики города.

Каким образом, каким трудовым потенциалом решать вопросы экономического роста? В ближайшее десятилетие увеличения объема выпускаемой продукции не может быть за счет вовлечения в производство большой массы рабочей силы.

Как видим, вопросов много. Мне хотелось сделать главный вывод: промышленность является социальной базой для достижения долгосрочных экономических целей и улучшения стандартов жизни населения нашего города.
И работодателям, и власти много предстоит сделать для улучшения экономической ситуации.


Записала Евгения ОНУШКИНА
ВВ №88
9 октября 2007