Что общего между вандалами и детсадовцами? Скажете, ничего? Ошибаетесь. Оказывается, территории. Если днем в дошкольных учреждениях вполне успешно осуществляются воспитательный и образовательный процессы, то во внерабочее время совершаются вещи, никак не совместимые с прямым назначением ДОУ. Взрослые дяди и тети очень «удачно» приспособили прогулочные веранды под питейные заведения. Есть крыша над головой, лавочки, зеленые насаждения - хорошее место для отдыха. Не отстают от них и подростки. Оставляют «посетители» после себя пустые бутылки, раскуроченные и загаженные прогулочные площадки. Утро сотрудников детских садов начинается с тщательной уборки последствий ночного разгула. Таковы реалии сызранской жизни.

Елена Губина, заместитель заведующего детсада N70, одного из самых крупных дошкольных учреждений в городе, вздыхая, подтверждает:
- Подростки вечером собираются целыми компаниями. Сторожам справиться с ними трудно, практически невозможно. Делаем замечания. В ответ - разбитые стекла, разломанные крыши и вскрытые полы веранд. Приходилось и милицию вызывать. Сейчас пробуем договариваться с нарушителями по-хорошему.
Постоянно ремонтировать имущество после ночных посиделок у дошкольного учреждения, само собой, нет денег. И работникам детсада ничего не остается, как только «договариваться». Заострять внимание на существующей проблеме не принято. Мы к ней просто привыкаем, как привыкли к разбитым тротуарам, коммунальной неустроенности, беспределу на дорогах.
О причинах вандализма можно говорить много. Это и отсутствие оборудованных площадок во дворах многоквартирных домов, пьянство населения, разрушение института семьи и многое другое. Но решать проблему там, где большую часть своей жизни проводят дети, надо. И некоторые ДОУ смогли это сделать. Например, детский сад N31.
- Раньше нас часто беспокоили незваные гости. Дворникам по утрам приходилось много пустых бутылок убирать. Веранды ломали. И, что обидно, наши же выпускники. Три года назад мы обратились за помощью в УВД, - рассказывает заведующая Ирина Хворягина. - Группы вне ведомственной охраны делают обходы нашей территории. Если чужой пытается пробраться в здание, по сигналу прибывает наряд. Теперь жители окрестных домов знают, что территория находится под защитой правоохранительных органов. Мы приходим в чистый детский сад. Имущество наше в целости и сохранности.
Не захотели мириться с безобразиями и в ДОУ N 17 «Кристаллик» Напомним, полгода назад он был передан OAO «Пластик» в ведение городской администрации и Западного образовательного округа. Естественно, бывший собственник снял охрану учреждения. Ровно две недели хватило местному населению, чтобы осознать сей факт. И началось! Вечером подростки ломали крыши веранд, бегая по ним. А когда темнело, граждане постарше располагались на этих верандах, чтобы выпить бутылочку, а то и принять другие «допинги». Чтобы сохранить уют детского сада для своих малышей, родители встали на защиту «Кристаллика». Именно по их инициативе был заключен договор с ЧОПом. Поддержала их в этом и администрация дошкольного учреждения.
- Охране пришлось поработать, чтобы отучить население проникать на территорию, -делится опытом заведующая Ирина Полуэктова. - В итоге стало намного чище.
Каждый детский сад города так или иначе сталкивается с проблемой вандализма и решает ее, как умеет. Но давайте признаем честно: дошкольные учреждения не способны сегодня самостоятельно на сто процентов выполнить главную свою обязанность - сохранить жизнь и здоровье доверенных детей. Они не могут, как видим, даже защитить свое имущество. В ДОУ работают в основном женщины. Что смогут сделать они и как поведут себя в экстремальной ситуации, еще не известно. Самый громкий террористический акт против образовательного учреждения был совершен в Беслане. Этот случай вытеснил из памяти массу не менее ужасных захватов детских садов. А ведь это - еще одна сторона существующей проблемы.
Выход из создавшейся ситуации пока только в при влечении специализированной охраны. Согласитесь, каждый должен заниматься своим делом: педагоги - воспитывать, охранники -защищать. Заведующая «Кристаллика» И. Полуэктова подтверждает:
- В детском саду создалась атмосфера психологического комфорта. Это заметили и родители, и педагоги. О здоровье и жизни детей теперь вместе с работниками учреждения заботятся сотрудники охранной фирмы. Недавно, например, они принимали участие в учебной эвакуации. И даже указали нам на ошибки. Не могут проникнуть на территорию детского сада и посторонние. Подобная практика широко используется, например, в Самаре. Есть и другой пример. В городе Сатка Челябинской области бороться с вандализмом в детских садах стали комплексно. Во-первых, городские власти приняли постановление о штрафах за незаконное проникновение на территорию дошкольного учреждения. Во-вторых, установили во дворах домов игровые модули - яркие, красочные детские городки. Это позволило «оттянуть» молодежь от детских садов. Примечательно, что и подростки, и взрослые стали бережно относиться к нововведению. В-третьих, ДОУ заключили договоры с вневедомственной охраной.
Неплохо было бы перенять подобную практику и нашему городу. Ведь примерами повседневной жизни мы воспитываем юных сызранцев. Что вынесут они в завтрашнюю взрослую жизнь: привычные картины разбитых дворов или ухоженных, благоустроенных участков? По этому образу и подобию будут строить они судьбу родного города.


Решайте сами, иметь или не иметь охрану.
Как показывает практика, охрана образовательных учреждений - дело полезное и крайне необходимое. Но! Обеспечить ее школы и детсады самостоятельно, повторимся, не могут. У них на это просто нет средств. Поэтому, если и заключаются договоры с охранными фирмами, оплата в полной мере ложится на родителей воспитанников.
Сумма, которая идет на это из семейных бюджетов, зависит от численности детей в школе или детском саду. За каждого учащегося родители вносят, к примеру, около сорока рублей в месяц. За детсадовцев плата увеличивается до 150-200 целковых. При этом стоит учитывать, что охраняется не только жизнь детей, но и имущество учреждения, у которого есть учредитель. Получается, хочешь чистоты и порядка - плати. Опять пресловутое спонсорство родителей.
Но это - с одной стороны. С другой, сохранность жизни родного чада стоит того, чтобы потратиться на нее. Это, к слову, о том, что порой родители пеняют на дороговизну услуги. Да и государство сейчас частично компенсирует плату родителей за детский сад. Вполне разумно в этом случае потратить полученную субсидию на безопасность собственного ребенка.


Анна Свечкова
ВВС №31
4 августа 2007