Реклама
Главная
Новости
Новости по-старому
Новости по категориям
Власть
Общество
Культура
Медицина
Образование
Спорт
Благоустройство
Коммунальная сфера
Экономика и бизнес
Правопорядок
Происшествия
Из жизни
Непознанное
В регионе, в стране
Оперативная информация
Статьи
Каталог фирм
Яндекс.Погода


Жизнь города > Коммунальное хозяйство

«Виктор Плюс» или УК-2: чьи долги остались?



Недели полторы назад одна из моих коллег (а она проживает в районе «Тяжмаша») показала мне весьма странную квитанцию, полученную от бывшей здешней управляющей компании «Виктор Плюс». В соответствующей графе была указана определенная сумма, выставленная УК в качестве долга. Получателю предлагалось оплатить его до 15 марта. В противном случае компания стращала иском в суд с последующим принудительным взиманием упомянутых рубликов.

- Но у меня нет никаких долгов! - возмущалась коллега, - Почему я должна платить эти деньги?

Согласитесь: непонятная ситуация. Она неясна хотя бы тем, что в платежке не было расшифровки. Поневоле придешь в замешательство, недоумевая, за какие именно услуги у жильца образовался долг перед УК «Виктор Плюс». За что конкретно он недоплатил компании. За горячую воду? Тепло? Электроэнергию?

Спустя пару дней, когда аналогичные вопросы, поступавшие в редакцию, приобрели массовый характер, стало ясно, что без соответствующего комментария тут не обойтись. Напомним, обслуживать район, которому коммунальные услуги предоставлял прежде «Виктор Плюс», стала УК-2. Вот что сказал ее директор Владимир Окаев:

- Мы уже устали объяснять людям, что не даем никаких справок относительно квитанций от «Виктора Плюс». Подумайте сами: разве одна компания должна отвечать за действия другой? Тут выход простой. Если у жильца есть задолженность и он о ней знает, то, разумеется, нужно ее погасить. Ну а если человек все своевременно оплатил и в любой момент может это доказать, предъявив соответствующие платежки, тогда вопрос снимается сам собой. Вероятно, срабатывает и вот какой фактор. Люди, возможно, рассуждают так: раз «Виктор Плюс» сложил с себя свои полномочия, какое он имеет право требовать долги? Это неправильное мнение. Повторюсь: долги надо отдавать. А лучше всего разобраться с возникшей проблемой на месте. То есть прийти в «Виктор Плюс» по адресу: улица Гидротурбинная, 10. И там выяснить все в индивидуальном порядке.


Ирина Правдина
ВВ №22
25 марта 2011


В начале марта у многих жителей района ОАО «Тяжмаш», Заусиновского оврага, военного городка сложилось ощущение, что их… посетил призрак. Причем не какая-то банальная «дама в белом», а призрак … скончавшейся еще в 2010 году УК «Виктор Плюс». Только действием потусторонних сил неожиданное появление в почтовых ящиках «тяжмашевцев» квитанций за услуги ЖКХ за февраль 2011-го от этой компании и можно объяснить. «Виктор…» и так ушел, оставив надолго неизгладимый след в виде холодных батарей, текущих крыш и просто хамства работников. А тут такая неожиданная материализация духа компании…

Со своим пониманием необыкновенного явления - директор УК № 1 Александр Шмалько. Эта организация осуществляет в данный момент абонентское обслуживание по оплате услуг ЖКХ на территории, где ранее работал «Виктор Плюс».

- Могу предположить, что речь идет об оплате задолженности жителей перед ушедшей с рынка УК за услуги горячего и холодного водоснабжения, а также электроэнергии за декабрь 2010 года. Причем речь идет о суммах, начисленных по показаниям приборов учета. Откуда такие данные у «Виктор Плюс», пояснить затрудняюсь. Не исключено, что это какие-то усредненные показатели, взятые за несколько предыдущих месяцев. Базы данных «Виктор…» о долгах населения за услуги ЖКХ мы не имеем. Так что более точный ответ дать не берусь. Но в том, что долги имеются, не сомневаюсь.

Сейчас жилой фонд в этих районах обслуживается УК № 2. Так вот, за два месяца работы этой компании неоплата услуг превысила уже 11,5 миллиона рублей. Серьезный долг! Для сравнения: в нашей компании задолженность населения за месяц увеличивается примерно на один миллион. Разница очевидна. Хотелось бы, чтобы жители поняли очень простую истину: денег на обслуживание жилого фонда у управляющих компаний нет, кроме тех, что они получают от населения. Как же им оплачивать полученные от энерго-, водо-, тепло- и прочих снабжающих организаций ресурсы? А еще ведь остается текущий ремонт… Долги за услуги серьезно осложняют работу УК № 2 по приведению в порядок жилого фонда, который ранее обслуживал «Виктор…».

Валерий Хреков
ВВС №13
26 марта 2011

26 Март 2011 19:06 /
4788 /
/

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, блог в Яндекс.Дзен
Читайте наши новости в Яндекс.Новости и Google.Новости


Если вы заметили опечатку, выделите часть текста с ней и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
Пожалуйста, выделяйте фразу с опечаткой, а не только одно неверно написанное слово.



БЫСТРЫЙ ПЕРЕХОД:

КОНТАКТЫ ПОРТАЛА
маленькая Сызрань:


webmaster@syzran-small.ru
телефон редакции 8-903-303-17-02
условия размещения рекламы

Свидетельство о регистрации СМИ:
ЭЛ № ФС 77-87116 от 22.04.2024
выходные данные СМИ
Условия использования материалов

СТАТИСТИКА:

Яндекс.Метрика   


Генерация страницы: 0.204 с.
Всего 5 запросов к базе.


© 2005-2024
Размер шрифта:
Цветовая схема:
Изображения: