15 февраля могло быть прекращено исполнительное производство по иску ОАО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (СНПЗ) к ООО «Кинель-Черкасское дорожно- строительное управление». СНПЗ, возглавляемое Николаем ЛЯДИНЫМ, входит в структуру НК «Роснефть». Несколько дней назад Арбитражный суд Самарской обл. частично удовлетворил иск СНПЗ к Территориальному управлению (ТУ) Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Самарской обл. СНПЗ требовал взыскания неосновательного обогащения. На фоне падения производства на СНПЗ число таких исков, вероятно, будет расти.

Судебный пристав-исполнитель Елена Трофимчик обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о прекращении исполнительного производства по иску СНПЗ к ОАО «Кинель-Черкасское ДСУ» (ДСУ). СНПЗ еще в апреле 2008 г. обращалось в суд с требованием взыскать с ДСУ задолженность и неустойку по договору найма помещения. Речь шла о сумме в размере около 588 тыс. р. ДСУ полностью подтвердило наличие задолженности. Требования СНПЗ были удовлетворены. Вероятно, задолженность ДСУ погашена.

В октябре 2010 г. СНПЗ обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к ТУ Росимущество. СНПЗ требовал взыскать якобы излишне уплаченную арендную плату за 2009 г. в сумме около 281 тыс. р. плюс проценты. Как следует из материалов дела, 13 октября 2000 г. между администрацией Сызрани и Росимуществом был подписан договор аренды земельного участка с кадастровым номером 63:08:010558:0064. Участок является собственностью РФ. Договор аренды заключался на срок с 13 октября 2000 г. по 13 октября 2005 г. Дополнительным соглашением №850 от 28 декабря 2007 г. в данном договоре был установлен размер арендной платы, который составил около 224 тыс. р. в год.

В 2009 г. в соответствии с изменениями в законодательстве плата за использование земельного участка была увеличена до примерно 674 тыс. р. в год. 2 ноября 2009 г. СНПЗ, Росимущество и администрация г. о. Сызрань подписали соглашение о переводе прав и обязанностей по вышеназванному договору аренды земельного участка на РФ в лице Росимущества. В соответствии с пп. 2 и 3 данного соглашения с 26 февраля 2009 г. арендная плата по договору подлежит перечислению Росимуществом в федеральный бюджет. Размер арендной платы с августа 2009 г. составил уже около 863 тыс. р. в год. Таким образом, в течение 2009 г. произошло повторное повышение арендной платы.   

Суд установил, что при расчете размера арендной платы, подлежащей уплате в федеральный бюджет, необходимо применять размер арендной платы до повторного повышения, т. е. около 674 тыс. р. в год. Также судом было установлено, что в период с 26 февраля 2009 г. по 31 декабря 2009 г. СНПЗ уплатил Росимуществу арендную плату в размере около 733 тыс. р. Общая суммы переплаты составила около 166 тыс. р. Как раз эта сумма, в соответствии с решением суда, подлежит взысканию с Росимущества в пользу СНПЗ как неосновательное обогащение. В этой части исковые требования СНПЗ удовлетворены. Что касается процентов за пользование чужими денежными средствами, суд счел их расчет неверным и существенно уменьшил их размер.

По данным отчета за IV кв. 2010 г., на СНПЗ переработано 1398,6 тыс. т нефти. Это на 8,3% меньше, чем в аналогичном периоде 2009 г. Не исключено, что падение объемов производства, а соответственно и прибыли, заставляет СНПЗ искать новые источники дохода и возможности для экономии. Одним из них, вероятно, может являться взыскание долгов с различных организаций и предприятий, даже если эти долги не являются значительными.


ИА «Центр-Инфо»
Хронограф  №6
21 февраля 2011