28 января Арбитражный суд Самарской обл. должен был рассмотреть в предварительном судебном заседании иск Владислава ТИТОВА к сызранскому ООО «Адгезия — Завод изоляционных материалов». Титов является одним из основных учредителей названного предприятия. В то же время еще один иск, заявленный Титовым к «Адгезии-ЗИМ», оставлен судом без движения. В настоящее время «Адгезией-ЗИМ» руководит Валерий ТИТОВ. Существует версия, что в вышеназванных судебных спорах не последнюю роль могут играть семейные конфликты.

ООО «Адгезия-ЗИМ», по данным Росстата, образовано в 1999 г. При этом до 2008 г. оно было открытым акционерным обществом. В ООО «Адгезия-ЗИМ» превратилась, по Росстату, в конце июня 2008 г. Основным видом деятельности предприятия названо производство красок и лаков. Уставный капитал «Адгезии-ЗИМ» составляет свыше 6 млн р. По ЕГРЮЛ, с 4 октября 2010 г. предприятием руководит генеральный директор Валерий Титов. Судя по всему, он является сыном бывшего генерального директора «Адгезии-ЗИМ» Владислава Титова.

По данным Росстата, 99,57% предприятия принадлежит физическим лицам — гражданам России. 0,43% владеет самарское ОАО «Нефтэл». Из физлиц наиболее крупные доли принадлежат как раз Владиславу Титову (30%) и Валерию Титову (68,8%). Все данные по учредителям внесены в ЕГРЮЛ 12 ноября 2009 г. Интересная деталь: небольшой долей участия в «Адгезии-ЗИМ», по ЕГРЮЛ, владеет некий Виктор Степанович Балаченко.

По оценкам наблюдателей, здесь, возможно, имеется в виду нынешний депутат Сызранской городской думы Виктор Степанович Балаченков. Не исключено, что в написании фамилии могла быть просто допущена опечатка.

30 декабря 2010 г. в Арбитражный суд Самарской обл. обратился Владислав Титов. Исковые требования были обращены к «Адгезии-ЗИМ» и Межрайонной инспекции ФНС №3 по Самарской обл. (МРИ №3). Титов просил суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО «Адгезия-ЗИМ» от 23 сентября 2010 г. об освобождении его от должности генерального директора и назначении генеральным директором Титова Валерия Владиславовича. Также просил о признании недействительной записи МРИ №3 о внесении изменений в сведения о юрлице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, от 4 октября 2010 г. Вероятно, речь идет как раз о записи о Валерии Титове как о генеральном директоре «Адгезии-ЗИМ». Дело должно было рассматриваться 28 января 2011г.

Одновременно с иском Владислав Титов представил заявление об обеспечении иска. В нем он просил запретить проводить собрания участников «Адгезии-ЗИМ» до вступления решения суда в законную силу. В качестве обоснования заявления Титов указал, что «непринятие обеспечительных мер может привести к невозможности... восстановления его нарушенных прав как руководителя и участника общества». Однако свидетельствующие об этом конкретные обстоятельства Титов не представил.

Суд счел, что запрещение проводить общее собрание участников «Адгезии-ЗИМ» противоречило бы смыслу обеспечительных мер. Титову было отказано в удовлетворении заявления об обеспечении иска.

17 января Владислав Титов обратился в Арбитражный суд Самарской обл. еще с одним иском к «Адгезии-ЗИМ». На этот раз — об обязании предприятия предоставить ряд документов, в т.ч. лицензии, полученные «Адгезией-ЗИМ» после 1 января 2008 г., а также сведения о предоставленных и полученных после 1 января 2008 г. кредитах и займах с указанием назначения кредита, наименования кредитора, условий и сроков кредитных соглашений. Помимо этого документы по проведенным за период с 1 января 2008 г. налоговым проверкам, протоколы общих собраний участников общества, бюллетени для голосования, доверенности на участие во всех общих собраниях, оценку ликвидности кредиторской и дебиторской задолженности и т.п. В связи с тем что заявление было подано Титовым с нарушениями, суд оставил его без движения до 25 февраля 2011 г.

Вполне вероятно, что в данном случае имеет место нерядовой судебный спор. По мнению экспертов, в его основе мог лежать не только рабочий, но и семейный конфликт. В случае если «Адгезия-ЗИМ» решит выступить со встречным иском к Владиславу Титову, судебные разбирательства грозят затянуться на неопределенный срок.


ИА «Центр-Инфо»
Хронограф №3
31 января 2011