14 сентября нашла подтверждение информация о том, что ОАО «Птицефабрика Волжская» может находиться под угрозой рейдерского захвата. Разработчики операции могут воспользоваться тяжелым финансовым состоянием предприятия. Это происходит в то время, когда о поддержке сельхозпроизводителей говорят президент России Дмитрий МЕДВЕДЕВ, председатель правительства РФ Владимир ПУТИН, губернатор Самарской обл. Владимир АРТЯКОВ.

Определением Сызранского районного суда от 6 апреля 2010 г. было постановлено утвердить мировое соглашение между ОАО «Птицефабрика «Волжская» и самарцем Сергеем Пузиковым. Пузиков взыскивал через суд займ в размере около 5,9 млн р. Интересы птицефабрики представлял Дмитрий Ненашев. Он действовал по доверенности от 29 марта 2010 г. Ненашев и Пузиков заявили о прекращении производства по делу, т. к. пришли к мировому соглашению. Согласно ему в счет погашения долга Пузикову должна была быть передана в собственность большая часть имущества фабрики, в т. ч. цеха, земля, инфраструктура. Пузиков, правда, обязался компенсировать фабрике разницу между стоимостью передаваемых объектов и суммой иска.

Заявленные в соглашении условия сразу вызвали вопросы специалистов. Их смущало явное несоответствие размера иска и реальной стоимости птицефабрики. Слова о «компенсации» в подобных случаях нередко остаются лишь словами. Сама же «разница» могла быть искусственно занижена.

Экспертов также настораживало решение акционеров фабрики фактически избавиться от предприятия. Фабрика неоднократно оказывалась в сложном положении, однако находила силы для того, чтобы умерить аппетиты кредиторов. Позже сомнения в добровольности капитуляции получили подтверждение.

26 июля судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда рассмотрела дело по частной жалобе генерального директора птицефабрики Натальи Осиповой. Осипова попросила отменить определение Сызранского районного суда. Условия мирового соглашения относятся к крупной сделке. Решение должен был принимать наблюдательный совет. Насколько можно понять из документов, такого решения не было. Стоит предположить, что Ненашев действовал из чьих-то личных интересов. Ранее Ненашев назывался в качестве одного из крупнейших акционеров птицефабрики. С лета 2010 г. таковым он уже не является.

Помимо Пузикова, имеются у птицефабрики и другие кредиторы. Соглашением могли быть нарушены их законные интересы. Коллегия согласилась с доводами Осиповой. Определение от 6 апреля было отменено. Дело направлено на новое рассмотрение. Оно состоялось 14 сентября. По информации источников, вынесено решение, благодаря которому имущественный комплекс птицефабрики Осиповой удалось сохранить.

В августе-сентябре 2010 г. в Москве и регионах много говорилось о поддержке села. Рассматривались вопросы субсидирования пролонгированных кредитов для сельхозпроизводителей. В начале сентября Дмитрий Медведев определил как задачу правительства «не допустить экономически необоснованного роста цен на сельхозпродукцию и продовольствие». 11 сентября проблемы сельского хозяйства поднимались на рабочей встрече Владимира Путина с Владимиром Артяковым. Артяков сообщил, что на поддержку сельхозпроизводителей власти региона уже выделили 300 млн р. Еще 121 млн р. были направлены из федерального бюджета.

Подобные меры могли бы позволить птицефабрике поправить свое положение. Договорившись с кредиторами, она могла бы вернуть прежние позиции. Для единственного предприятия области, специализирующегося на производстве яиц, это выглядит вполне реально. Но уникальность птицефабрики, которая заключается также и в экологичности ее продукции, стала, вероятно, хорошей приманкой для рейдеров. Эксперты предполагают, что на данный момент угроза ее силового захвата не миновала. Хотя источники, близкие к реальному положению дел, достаточно оптимистично отзываются о вероятном завершении этой истории.


Петр Кожевников
Хронограф №31
20 сентября 2010