Суд удовлетворил иски прокурора Сызрани о понуждении администрации города установить на регулируемых пешеходных переходах удерживающие пешеходные ограждения перильного типа. В соответствии с ГОСТом удерживающие пешеходные ограждения перильного типа применяют у наземных пешеходных переходов со светофорным регулированием с двух сторон дороги, на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода. В нарушение означенных требований на регулируемом пешеходном переходе на пересечении улиц Гидротурбинная и 2-я Студенческая, на перекрестках улиц Володарского и Ульяновской, а также Московской и Фридриха Энгельса удерживающие пешеходные ограждения перильного типа отсутствуют. С учетом изложенного прокурор Сызрани предъявил иски к комитету ЖКХ администрации Сызрани о понуждении установить удерживающее пешеходное ограждение. Решениями Сызранского городского суда иски прокурора были удовлетворены.


Определениями судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.08.2012 решения Сызранского городского суда по всем трем делам оставлены без изменения, апелляционные жалобы КЖКХ администрации Сызрани без удовлетворения. Доводы апелляционных жалоб комитета о том, что обязанность по обеспечению надлежащего состояния дорог на комитет ЖКХ администрации Сызрань не возложена (!!!) и в бюджете Сызрани не предусмотрены денежные средства на установление удерживающих пешеходных ограждений, не приняты во внимание судом апелляционной инстанции. Судебные постановления об удовлетворении исков прокурора вступили в законную силу.