В Сызранском городском суде рассмотрено дело местного жителя, который палкой  и ногами жестоко избил соседа. Инцидент произошел 26 июля около 18 часов у дома по адресу Комарова, 6. Как установлено в суде, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений подсудимый поссорился с потерпевшим. В ходе скандала он палкой ударил оппонента по голове, сбив его с ног, а затем еще и отпинал ногами. В итоге потерпевший получил закрытый перелом височной кости, с ушибом головного мозга и различными осложнениями, что в целом оценено экспертами как тяжкий вред здоровью. Мужчина еле-еле добрался до своей квартиры, где родственники ему вызвали «Скорую помощь». Пострадавший был госпитализирован в больницу.


Подсудимый вину признал частично, заявив, что потерпевший сам напал на него с битой. В ходе драки он отобрал у оппонента биту, однако, по словам подсудимого, соперник пытался достать из кармана нож-бабочку и перцовый баллончик. Поэтому подсудимый, защищаясь от действий потерпевшего, бил соперника, пока тот не перестал сопротивляться. По словам подсудимого, потерпевший позже даже приходил к нему домой, пытаясь вернуть отобранную биту и разыскивая своего обидчика.

Версию обвиняемого подтвердили его приятель и бабушка с дедушкой. Однако суд, анализируя показания свидетелей защиты, пришел к выводу о том, что они противоречивы и не соотносятся с показаниями потерпевшего, других свидетелей и заключениями судебно-медицинского эксперта.

В частности, родственники подсудимого ссылались на рассказ соседки, что сначала потерпевший ударил их внука битой. Однако последняя в суде заявила, что ей об этом ничего неизвестно, более того самой драки она видеть не могла.

Не была найдена и та самая бита, с которой, якобы, началась, драка. При этом свидетели защиты давали противоречивые ее описания – один указывал, что бита была белого цвета с темными вмятинами, подсудимый говорил о ней как темного цвета, пошарканная, а еще один свидетель описал, что бита была деревянная и покрашенной в черный цвет. Ножа и перцового баллончика также никто не видел, а при осмотре места драки их не нашли.

В итоге суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. Кроме этого, суд постановил взыскать в пользу потерпевшего в качестве возмещения морального вреда 250 тысяч рублей. К этому может прибавиться и иск на 36 тысяч рублей в пользу ФОМС в качестве компенсации за лечение потерпевшего, который будет рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.