В Сызранском суде рассмотрено дело водителя, который пытался оспорить решение мирового суда о лишении его права управления транспортными средствами на 1,5 года со штрафом в 30 тысяч рублей за «пьянку за рулем». В своей жалобе мужчина заявил, что не управлял машиной, а около часа ночи вышел из дома к своему автомобилю за документами и вещами, тут-то его и «сцапали» сотрудники Госавтонспекции. Также водитель заявил, что ему не предлагалось пройти медосвидетельствование на месте, а инспектор без его ведома сам в протоколе указал, что он отказался его пройти. Показания понятых, по мнению водителя, не могут служить доказательством его вины, так как они не видели того, чтобы он управлял транспортным средством, и не проверяли, холодный или горячий двигатель на его автомобиле. Далее, по мнению заявителя, и в наркодиспансере нарушили процедуру медосвидетельствования, так как тест (мочу) он сдал без свидетелей, а изъятый биологический материал он потом упустил из вида. Также в жалобе он указал, что в ту злополучную ночь он подписал все протоколы, будучи юридически не грамотным и вообще на протяжении двух лет не употребляет алкоголь и наркотические средства.


Однако водитель в суде все же признал, что алкоголь мог быть в его моче. Суд отметил, что в протоколе он собственноручно указал, что управлял машиной. Понятые на суде лично подтвердили факт своего участия при проведении процессуальных действий в отношении водителя. Ссылка в жалобе на отсутствие видеозаписи, по мнению суда, не может повлечь отмену обжалуемого судебного решения, поскольку действующее законодательство не содержит обязательных требований о необходимости подтверждения вины лица в управлении транспортным средством в состоянии опьянения данными видеофиксации. В общем жалоба водителя осталась без удовлетворения, и ему придется платить штраф и воздержаться от управления авто на 1,5 года.