маленькая Сызрань - о Сызрани

https://www.syzran-small.ru/pages-1723
Распечатать

С таким «статусом» только в суд



Осенью нынешнего года местное телевидение показало любопытный сюжет. O том, как пятью многоэтажками, находящимися на ул. Маршала Жукова, внезапно взялась рулить новая управляющая компания -  «Статус ЖКХ».

B ситуации было много непонятного. Например, откуда вдруг взялась эта УК? Впрочем, неожиданное появление ее на рынке коммунальных услуг выглядело не самым странным фактом. Гораздо труднее было понять другое: почему компания «Статус ЖКХ» решила обслуживать упомянутые дома, не заручившись согласием их жильцов? Людей просто взяли и поставили перед фактом. Что, разумеется, оскорбило их. Не забыть, какие волны возмущения лились тогда c экрана. Не скрою, автору данных строк очень хотелось «влезть» в ту ситуацию. Но что-то удерживало. Подумалось: пусть сначала пройдет какой-то срок, даже и коротенький. Вот тогда будет o чем говорить конкретно.

Конец года - самое время для подведения итогов. Итак, как же сложились деловые отношения компании «Статус ЖКХ» c ресурсоснабжающими организациями? Как УК зарекомендовала себя?

Вот что думает по этому поводу директор ООО «Сызраньводоканал» Александр Сотников:

- Работать c данной компанией невозможно. На 8 декабря ее долг составлял 180 тысяч рублей. После наших многочисленных обращений нам было выплачено 50 тысяч. Но на этом - все. Я уверен, что больше эта УK не заплатит нам ни копейки. Разумеется, ни o каком продолжении контактов не может быть речи. Сейчас мы готовим материалы на «Статус ЖКХ» для передачи их в суд.

Такой же настрой и y заместителя начальника сызранского отделения ОАО «Самараэнерго» A. Маркова. Этой организации УК должна 604 тыс. 972 руб. - да, y нас есть и другие должники. Но они по крайней мере пытаются найти способы решения проблемы. A «Статус ЖКК» палец o палец не ударяет, чтобы хотя бы немного уменьшить задолженность, - рассказывает Алексей Викторович. - Мы пытались пойти навстречу этой УК, хотели узнать причину. В ответ - детский лепет. Так что реакция y нас одна: разбираться c этой компанией можно только в судебном порядке.

Встретиться с представителями названной УК на правовом поле намерено и МУП «Экопром». Его директор Михаил Двуреченских категорично заявил, что предприятие больше никогда не заключит договор со «Статусом ЖКХ». За все недолгое время сотрудничества ни разу не оплатила вывоз мусора, осуществляемый «Экопромом». Долг компании ныне составляет 54 тыс. 868 руб.

Вот с таким результатом сработала новая управляющая компания. Интересно, как объясняют его сами ее руководители? Увы, ответ не блещет объективностью: мол, жильцы нам не платят. Отсюда, дескать, и долги перед партнерами.

А с чего, собственно, люди должны отдавать свои деньги? Разве они просили компанию об обслуживании? Разве оказали ей доверие?

И все-таки нет худа без добра. Подобная ситуация - и урок, и предостережение. Две практические рекомендации вытекают из нее очень логично. Во-первых, не надо позволять оглуплять себя. Во-вторых, не стоит верить компаниям-однодневкам, для которых интересы жильцов находятся на последнем месте. Если находятся вообще.


Ирина Правдина
ВВ №93
17 декабря 2010
| 18.12.2010 17:28