На прошедшем заседании комитета по обеспечению общественной безопасности населения сызранской думы депутаты рассмотрели обращение начальника Сызранского межмуниципального отдела вневедомственной охраны Андрея Аргасцева по вопросу обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов образовательной сферы. Суть обращения начальника сызранского ОВО сводилась к тому, что по существующему законодательству подрядчик на услуги по охране образовательных объектов должен определяться через процедуру торгов. То есть ОВОшникам придется конкурировать с частными охранными предприятиями на аукционе. Решающим фактором в выборе исполнителя будет стоимость услуг. Цены на услуги вневедомственной охраны фиксированы и общеизвестны, а если ЧОП предложит цену контракта хотя бы на рубль меньше, он и станет победителем торгов. Законодательство о защите конкуренции запрещает указывать особые условия в тендере, которые бы отсеяли бы частников.

Между тем, очевидно, что ОВО имеет больше сил и средств для решения задач по охране образовательных учреждений, чем частные предприятия. Так, в Сызрани постоянно дежурят пять экипажей отдела вневедомственной охраны, в которых каждый сотрудник имеет табельное оружие и средства бронезащиты. Кроме этого, сотрудники полиции имеют право открыть огонь по преступникам и защищены законом.

Услуги ОВО по охране 78 образовательных учреждений Сызрани выливаются в 2 млн. рублей в год. Не такая уж и большая сумма, чтобы с нее экономить на безопасности детей.

Решение вопроса видится в придании ОВО статуса единственного поставщика услуг, который может быть выдан региональными властями. Андрей Аргасцев попросил депутатов выйти с соответствующим обращением к своим коллегам в Самарской губернской думе. Парламентарии поддержали обращение и инициировали собственную проверку этой ситуации.